Στην επόμενη συνάντηση (12-11-2013), εκτός από την εργασία με θέμα την έννοια και τα συνταγματικά όρια των αποκρατικοποιήσεων, θα αναλύσουμε την απόφαση της Ολομέλειας ΣτΕ Oλ 693.2013 (ΘΠΔΔ 8-9/2013, σ. 743), που εκδόθηκε κατόπιν της παραπεμπτικής ΣτΕ 1630/2009 του Δ΄Τμήματος και αφορά το ζήτημα της μεταφοράς υποθέσεων σχετικών με την αρμοδιότητα της ΕΕΤΤ στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών ως διαφορών ουσίας. Η απόφαση αυτή πρέπει να εξεταστεί σε συνδυασμό με την ΣτΕ Ολ 3919/2010 (κατόπιν της παραπεμπτικής ΣτΕ 1122/2008 του Ε΄Τμήματος), καθώς και με τις πρόσφατες αποφάσεις της Ολομέλειας ΣτΕ Ολ 616-622/2013 (επίσης κατόπιν παραπεμπτικών αποφάσεων του Δ΄Τμήματος) που εκδόθηκαν επί αιτήσεων ακύρωσης κατά διαφόρων πράξεων –ατομικών ή κανονιστικών– της ΕΕΤΤ, πράγμα που δικαιολογεί τη διαφορετική κρίση του Δικαστηρίου (ειδικότερα ΣτΕ Ολ 616/2013 κατόπιν της ΣτΕ 3618/2008, ΣτΕ Ολ 617/2013 κατόπιν της ΣτΕ 3617/2008, ΣτΕ Ολ 618_2013 κατόπιν της ΣτΕ 3622/2008, ΣτΕ Ολ 619/2013 κατόπιν της ΣτΕ 3623/2008, ΣτΕ Ολ 620/2013 κατόπιν της ΣτΕ 1631/2009, ΣτΕ Ολ 621/2013 κατόπιν της ΣτΕ 1632/2009 και ΣτΕ Ολ 622/2013 κατόπιν της ΣτΕ 1633/2009. Για τις παραπεμπτικές αποφάσεις του Δ΄ Τμήματος και τις απόψεις που διατυπώθηκαν ως προς το κριτήριο της διάκρισης των διαφορών σε ακυρωτικές και ουσίας, βλ., ενδεικτικά, Ε. Πρεβεδούρου, Ο ακυρωτικός έλεγχος των διοικητικών πράξεων υπό το πρίσμα της ΕΣΔΑ, Τιμ.Τόμ. Π.Ι.Παραρά, Εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα, Αθήνα-Κομοτηνή, 2012, σ. 811, 876 επ.).
